РИА-Новости.
Пресс-конференция на тему: "Этика в сфере искусственного интеллекта" в рамках проекта "Религия и мировоззрение".
Наряду с выступлениями представителей РПЦ и муфтия на вопросы журналистов отвечал и раввин Аарон Гуревич, который поделился своим видением того, как этическое осмысление ИИ-технологий запаздывает за их стремительным развитием.
«…темпы развития искусственного интеллекта значительно опережают темпы его осмысления.
И в этом контексте создание консультативного совета по этике в сфере ИИ с участием разных богословов приобретает дополнительное значение. Религиозные деятели могли бы помочь разобраться с целеполаганием тем, кто занимается нравственным измерением в сфере нейросетей. Их компетенция лежит не в области нравственных рассуждений вообще — ими, как отмечает раввин, может заниматься любой шарлатан. Речь идет о «нравственном измерении» в его глубинных, онтологических основаниях. Богословы работают с категориями смысла, греха, связи человека с Творцом — именно эти категории ИИ ставит под сомнение.
Когда человек постоянно использует нейросети, обращаясь к ним за советом по любому поводу, и безоглядно полагается на ответы, он таким образом творит себе кумира, что противоречит священным писаниям. «Человек творит себе кумира. И всякая страсть, которую человек доводит до абсолюта, в том числе в отношении себя, тоже является его кумиром — то, чему человек поклоняется, что его ведет, сковывает его движения и отдаляет его от Творца ежесекундно. И это и есть грех, проблема грехопадения».
(pressria.ru/20260122/9... с 29 минуты).
Также на пресс-конференции было анонсировано подписание Соглашения о создании Совета в сфере этики ИИ.
#биоэтика #ИИ
Пресс-конференция на тему: "Этика в сфере искусственного интеллекта" в рамках проекта "Религия и мировоззрение".
Наряду с выступлениями представителей РПЦ и муфтия на вопросы журналистов отвечал и раввин Аарон Гуревич, который поделился своим видением того, как этическое осмысление ИИ-технологий запаздывает за их стремительным развитием.
«…темпы развития искусственного интеллекта значительно опережают темпы его осмысления.
И в этом контексте создание консультативного совета по этике в сфере ИИ с участием разных богословов приобретает дополнительное значение. Религиозные деятели могли бы помочь разобраться с целеполаганием тем, кто занимается нравственным измерением в сфере нейросетей. Их компетенция лежит не в области нравственных рассуждений вообще — ими, как отмечает раввин, может заниматься любой шарлатан. Речь идет о «нравственном измерении» в его глубинных, онтологических основаниях. Богословы работают с категориями смысла, греха, связи человека с Творцом — именно эти категории ИИ ставит под сомнение.
Когда человек постоянно использует нейросети, обращаясь к ним за советом по любому поводу, и безоглядно полагается на ответы, он таким образом творит себе кумира, что противоречит священным писаниям. «Человек творит себе кумира. И всякая страсть, которую человек доводит до абсолюта, в том числе в отношении себя, тоже является его кумиром — то, чему человек поклоняется, что его ведет, сковывает его движения и отдаляет его от Творца ежесекундно. И это и есть грех, проблема грехопадения».
(pressria.ru/20260122/9... с 29 минуты).
Также на пресс-конференции было анонсировано подписание Соглашения о создании Совета в сфере этики ИИ.
#биоэтика #ИИ
